Sınıfın Suretleri Emek Süreçleri Ve Karşı Hareketler

Sınıfın Suretleri: Emek Süreçleri ve Karşı HareketlerEditörler: Denizcan Kutlu, Çağrı Kaderoğlu Bulut.2000'li yıllarda Türkiye'de sosyal bilimler alanının, emek/sınıf çalışmaları olarak isimlendirilebilecek bir mecranınoluşumuna tanıklık ettiğini söylemek mümkün gözükmektedir. Bu mecranın; ilk ve orta kuşak araştırmacıların eserlerininyanında genç kuşak araştırmacılar tarafından da oluşturulduğunu belirleyebiliriz. Okumakta olduğunuz derleme kitap daorta ve genç kuşak emek ve sınıf araştırmacılarınca hazırlanmış çalışmalardan oluşuyor. Bu çalışmaları bir türharitalandırma denemesi olarak da yorumlamak mümkün.Özellikle kapitalizmin 2008 krizi ve dünya çapındaki toplumsal hareketlerin de etkisiyle sınıf temalı çalışma vetartışmalar akademide yeniden görünür olmaya başlamıştır. Bu gelişim süreci, postmodern yaklaşımların ivmekaybetmesiyle de ilişkilendirilebilir. Bu önermeyi, bir parça daraltarak belirginleştirmek gerekirse, özellikle son 10 yıllıkzaman dilimi içerisinde, Türkiye'de emeğe ve sınıfa odaklanan eser sayısının, farklı akademik disiplinler ve bilimdallarından beslenerek arttığını söyleyebiliriz. Yine de bu olgunun sosyal bilimlerin sosyal politika, sosyoloji, iletişimgibi başat disiplinlerinde ana akımlaşmış bir eğilim halinde olmadığını da belirtmek gerekiyor.Elinizdeki kitapta emek ve sınıf çalışmalarına ilişkin haritalandırma denemesinde, "sınıfın suretleri"ni, Türkiyetoplumuna ait bir sınıf kompozisyonu içerisine yerleştirmeye çalıştık. Gezici mevsimlik tarım işçileri dışarıda bırakılacakolursa, kitap kentsel işçi sınıfının farklı dilimlerinin kuramsal ve olgusal bilgisini içeriyor. Bu olgusal dünya içerisinde,Türkiye'de işçi sınıfının kadim ve yeni üyeleri var. Bu üyeleri bir toplumsal sınıf kompozisyonu içerisine katarakdeğerlendirmek gerekirse, Korkut Boratav (2004) ve Serdal Bahçe, Ahmet Haşim Köse ve F. Günaydın (2011) tarafındantüretilmiş şemaların, kitapta kuramsal ve olgusal dünyası incelenen emek gruplarını, toplumsal sınıf düzleminde yenidentanımlayıp bu düzleme yerleştirebilmek bakımından uygun kavramsal araçlar sunduğunu söyleyebiliriz. Buna göre, ilgilitoplumsal sınıflar ve emek gruplarını, Boratav'ın toplumsal sınıf ve alt gruplara ait şemasına göre, meslek ve emeksürecindeki pozisyonları bakımından, tarım işçisi (gezici mevsimlik tarım işçileri), yüksek nitelikli ücretli (cerrah,bankacı, avukat, mühendis, mimar, reklamcı, İKY müdürü), beyaz yakalı ücretli (büro çalışanı, öğretmen, mağazamüdürü, mağaza müdür yardımcısı, uzman satış danışmanı, satış danışmanı), niteliksiz hizmet işçisi (ev işçisi, güvenlik vetemizlik işçileri, çağrı merkezi çalışanı, kasiyer), mavi yakalı işçi (madenci) şeklinde sınıflandırabileceğimiz birkompozisyon ortaya çıkmaktadır. Bahçe vd.'nin toplumsal sınıf türetimlerine baktığımızda ise sayılan emek gruplarının,kentli profesyoneller, kentli nitelikli emekçiler, kentli emekçiler ve tarım emekçileri şeklindeki sınıf oluşumlarına ait birkompozisyona dahil edilebilecekleri görülmektedir...